A visibilidade da produção científica brasileira mediada pela plataforma de busca Google

Autores/as

  • Luana Teixeira de Souza Cruz Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT CPCT). Belo Horizonte, MG, Brasil.
  • Verônica da Costa Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT CPCT). Belo Horizonte, MG, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/

Palabras clave:

Mediações Sociotécnicas , Periódicos Científicos, Plataformas online , Soberania Epistêmica

Resumen

Existe uma complexa interação entre a circulação do conhecimento científico e as dinâmicas de plataformas online, que influenciam os modos como periódicos e seus artigos podem ser encontrados e citados. Este estudo tem como objetivo discutir os desafios das mediações sociotécnicas de plataformas como o Google e a interferência desse processo de mediação nos fluxos informacionais de periódicos científicos. Para isso, coletamos, por meio de ferramentas de web analytics, métricas de tráfego online de artigos científicos de um periódico de acesso aberto da área de Comunicação e Informação, editado em co-gestão por duas universidades brasileiras. Analisamos cinco parâmetros de audiência e, como resultados, vimos que temas específicos, associados a figuras públicas e a assuntos que costumam ter alto padrão de busca, como a pornografia, impactaram significativamente as métricas de acesso de textos do periódico em análise. Essa dinâmica de circulação só aconteceu porque a visibilidade da produção científica da revista estudada é atravessada por lógicas de ranqueamento do Google. Portanto, a influência dessa plataforma na produção do conhecimento, se coloca como uma dificuldade na busca pela soberania epistêmica, pois escancara a penetração da infraestrutura privada de uma Big Tech na visibilidade da produção científica brasileira.

Referencias

ARAÚJO, R. F. Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 20, p. 67-84, 2015. DOI:

https://doi.org/10.1590/1981-5344/2402. Acesso em: 22 fev. 2025.

BARATA, G. Por métricas alternativas mais relevantes para a América Latina. Transinformação, v. 31, e190031, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190031. Acesso em: 22 fev. 2025.

BARBOSA, A. C.; HERLO, B.; JOOST, G. Soberania digital entre os perigos das agendas hegemônicas e as possibilidades de abordagens alternativas. Liinc em Revista, v. 20, n. 2, e7312, 2024. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v20i2.7312. Acesso em: 22 fev. 2025.

BARROS, M. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da informação, v. 20, n. 2, p. 19-37, 2015. DOI:

https://doi.org/10.1590/1981-5344/1782. Acesso em: 22 fev. 2025.

CASTRO, J. C. L. Plataformas algorítmicas: interpelação, perfilamento e performatividade. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 26, n. 3, p. 1-24, 2019.

COSTA, V.; CRUZ, L. “Trabalho de plataforma” e divulgadores de ciência: precarização e novos mediadores. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, v. 23, n. 46, 2024. DOI: 10.55738/alaic.v23i46.1138. Disponível em:

https://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/1138. Acesso em: 24 fev. 2025.

CRUZ, L. T. S. Plataformização do texto: reconfiguração de práticas de escrita e edição a partir de mediações algorítmicas do Google. 2023. 280f. Tese (Doutorado em Estudo de Linguagens) – Programa de Pós-graduação em Estudo de Linguagens, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2023.

D’ALMONTE, E. F.; SANTOS, A. O. Regulamentação das plataformas digitais: entre a soberania digital e o transnacionalismo. E-Compós, v. 27, 2024. DOI: 10.30962/ecomps.2876. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2876. Acesso em: 22 fev. 2025.

D’ALMONTE, E. F.; PINHO, F. A.; OLIVEIRA, T. M.; SANTOS JUNIOR, M. A.; ARAÚJO, R. F.; TEMER, A. C. R. P.; MARQUES, F. P. J.; BRUCK, M. S. Periódicos científicos na área Comunicação e Informação: consolidação do índice h as questões éticas sobre sua utilização. Em Questão, v. 30, e-136673, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.136673. Acesso em: 22 fev. 2025.

D’ANDRÉA, C. F. B. Pesquisando plataformas online: conceitos e métodos. Salvador: EDUFBA, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/32043. Acesso em: 22 fev. 2025.

D’ANDRÉA, C. F. B. Infraestruturas, inteligência artificial e outras tecnosoluções: Google e a plataformização da emergência climática. Revista da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 30, n. fluxo contínuo, 2024. DOI: 10.35699/2965-6931.2023.47985. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadaufmg/article/view/47985. Acesso em: 26 ago. 2025.

FURTADO, J. A. O papel e o pixel. Ciberscópio, Coimbra, n. 3, jun. 2003. Seção CiberDifusão.

FURTADO, Isabela Crispim Brito; D’ANDRÉA , Carlos Frederico de Brito. Assembleias métricas da produção científica: um estudo sobre as práticas de publicação, metrificação e circulação na plataforma Academia.edu. Liinc em Revista, [S. l.], v. 20, n. 1, p. e7026, 2024.

DOI: 10.18617/liinc.v20i1.7026. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7026. Acesso em: 26 ago. 2025.

GROHMANN, R. A comunicação na circulação do capital em contexto de plataformização. Liinc em Revista, v. 16, n. 1, 2020. Disponível em:

https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5145/4642. Acesso em: 22 fev. 2025.

GROHMANN, R.; BARBOSA, A. C. Big tech sovereignty: platforms and discourse of sovereignty-as-a-service. AoIR Selected Papers of Internet Research, 2025. DOI:

10.5210/spir.v2024i0.13948. Disponível em:

https://spir.aoir.org/ojs/index.php/spir/article/view/13948. Acesso em: 22 fev. 2025.

JIN, D. Y. The construction of platform imperialism in the globalization era. tripleC: communication, capitalism & critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, v. 11, n. 1, p. 145-172, 2013. DOI:

https://doi.org/10.31269/triplec.v11i1.458. Acesso em: 22 fev. 2025.

INTRONA, L. D.; NISSENBAUM, H. Shaping the web: why the politics of search engines matters. The Information Society, v. 16, n. 3, p. 169-185, 2006.

LEMOS, G.; ESPÍNDOLA, M. B.; TOSATTI, N. C. M. Soberania digital: definições, desafios e implicações na era da dataficação. Logeion: Filosofia da Informação, v. 11, 2024. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2024v11e-7364. Acesso em: 22 fev. 2025.

MATTEDI, M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, p. 623-643, jul./set. 2017. DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-59702017000300005. Acesso em: 22 fev. 2025.

NIEBORG, David. B.; POELL, Thomas. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media and Society, London, v. 20, n. 11, p. 4275-4292, 2018.

OCHIGAME, R. Remodeling rationality: an inquiry into unorthodox modes of logic and computation. 2021a. 235f. Tese (Doutorado em História, Antropologia, Ciência, Tecnologia e Sociedade), Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts, 2021a.

OCHIGAME, R. A política dos buscadores. seminário automação e digitalização no capitalismo contemporâneo. [Natal]: GEPD UFRN, 2021b. 1 vídeo (89min). Publicado pelo canal GEPD UFRN. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=8vcGD0dgMH4. Acesso em 22 fev. 2025.

OLIVEIRA, T. Desafios para a soberania epistêmica no contexto de plataformização da ciência: por métricas soberanas entre assimetrias globais e assimetrias informacionais. Liinc em Revista, v. 20, n. 1, e7045, 2024. DOI: 10.18617/liinc.vv20i1.7045. Disponível em:

https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7045. Acesso em: 24 fev. 2025.

OLIVEIRA, T.; PINTO, T. M. Knowledge and emancipation: from epistemic injustice to digital and epistemic sovereignty in Latin America. Journal of Digital Social Research, v. 6, n. 3, p. 40-58, 2024. Disponível em: https://publicera.kb.se/jdsr/article/view/33244. Acesso em: 22 fev. 2025.

OLIVEIRA, T. M. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, v. 16, n. 2, e5374, 2020. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5374. Acesso em: 22 fev. 2025.

PINTO, R. A. Digital sovereignty or digital colonialism? Sur - Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 27, 2018. Disponível em: https://sur.conectas.org/en/digital-sovereignty-or-digital-colonialism/. Acesso em: 22 fev. 2025.

PLANTIN, J. C.; LAGOZE, C.; EDWARDS, P. N.; SANDVIG, C. Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media and Society, London, v. 20, n. 1, p. 293-310, 2016.

RIEDER, B.; MATAMOROS-FERNÁNDEZ, A.; COROMINA, O. From ranking algorithms to “ranking cultures” investigating the modulation of visibility in YouTube search results. Convergence, v. 24, n. 1, p. 50-68, 2018.

RIEDER, B.; RÖHLE, T. Métodos digitais: dos desafios à bildung. In: OMENA, J. J. (org.). Métodos digitais: teoria-prática-crítica. Lisboa: Icnova, 2019. p. 19-36.

RIEDER, B. Engines of order: a mechanology of algorithmic techniques. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2020.

ROGERS, R. O fim do virtual: os métodos digitais. Lumina, Juiz de Fora, v. 10, n. 3, p. 01-34, 2016.

ROSSETTI, R.; ANGELUCI, A. Ética algorítmica: questões e desafios éticos do avanço tecnológico da sociedade da informação. Galáxia, São Paulo, n. 46, e50301, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-2553202150301. Acesso em: 22 fev. 2025.

SILVERMAN, D. Um livro bom, pequeno e acessível sobre pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman Editora, 2009.

SRNICEK, N. Platform capitalism. Londres: Polity, 2016.

VAIDHYANATHAN, S. A googlelização de tudo. São Paulo: Editora Cultrix, 2011.

WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Strasbourg: Council of Europe Report, 2017. Disponível em: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html. Acesso em: 22 fev. 2025.

ZIMMER, M. Web search studies: multidisciplinary perspectives on web search engines. International Handbook of Internet Research, p. 507-521, 2009.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2020.

Publicado

14/11/2025

Número

Sección

Segurança Cibernética - Integridade da Informação e Soberania Nacional: os casos do Brasil e da China