The Wikipedian ethos as a way to fight misinformation
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5630Keywords:
Wikipedia, Post-truth, Misinformation, Fake news, Wikipedist ethosAbstract
This article discusses the issue of neutrality in the production and editing of entries in Wikipedia, as well as the proximity between a scientist ethos and a wikipedist ethos. During this discussion, clues are launched to explain the success of this platform in combating misinformation, fake news and the problem of the post-truth. We also discussed the main criticisms and virtues with regard to the reliability of this digital encyclopedia, reflecting later on the importance of thinking about models to carry out the fight against the challenges of disinformation. In the end, we discussed the possibility of introducing good wikipedist practices in the processes of construction and diffusion of information and news, namely with the proposal of a semi-open collaborative news regime.
References
Benjakob, O., & Harrison, S. (2020). From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia’s First Two Decades. Wikipedia @ 20. Retirado de https://wikipedia20.pubpub.org/pub/u1f6cq5i
Benkler, Y. (2020). From Utopia to Practice and Back. Wikipedia @ 20. Retirado de https://wikipedia20.pubpub.org/pub/3wt2fy6i
Braz, S. C. F & Souza, E. D. (2014). Os desafios da confiabilidade da informação na Produção colaborativa de conteúdos: Análises na Wikipédia, a Enciclopédia Livre. Ciência da Informação em Revista, 1, 3, 19-31. Retirado de https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/1597
Carvalho, L. (2021, 18 de janeiro). Wikipédia completa 20 anos com menos desinformação do que redes sociais. Portal Imprensa. Retirado de https://portalimprensa.com.br/noticias/ultimas_noticias/84181/wikipedia+completa+20+anos+com+55+milhoes+de+artigos+e+menos+desinformacao+do+que+redes+sociais
Costa, P. R. (2020a). Uma cartografia do ódio no Facebook: gatilhos, insultos e imitações. Comunicação Pública, 15(29), 01-28. Retirado de https://journals.openedition.org/cp/11367
Costa, P. R. (2020b). A presença de arquétipos nos youtubers: modos e estratégias de influência. Revista Galáxia, 45: 5-19. http://dx.doi.org/10.1590/1982-25532020347613
Costa, P. R. (2020c). Impactos da captologia. Problemáticas, desafios e algumas consequências do “dar vistas” ao ecrã em rede. Revista Sociologia Online, 23: 74-94. DOI: https://doi.org/10.30553/sociologiaonline.2020.23.4
Costa, P. R. (2020d). Eu sou tu. Tu és intelecto contingente. In J. P. Neves, P. R. Costa, P. de V. Mascarenhas, I. T. de Castro & V. R. Salgado (2020), Eu sou tu. Experiências ecocríticas (pp. 271-294). Braga: CECS. Retirado de http://www.lasics.uminho.pt/ojs/index.php/cecs_ebooks/article/view/3325
Costa, P. R. (2021a). A Wikipédia como veículo de conhecimento nos países de língua portuguesa. Communitas Think Tank. CECS, Instituto de Ciências Sociais – Universidade do Minho: Braga.
Costa, P. R. (2021b, 19 de janeiro). O ethos do wikipedista. Semelhanças e diferenças com o cientista. Jornal Pasquim da Vila. Retirado de https://www.pasquimdavila.pt/2021/01/19/o-ethos-do-wikipedista-semelhancas-e-diferencas-com-o-cientista
Cummings, R. E. (2020). The First Twenty Years of Teaching with Wikipedia: From Faculty Enemy to Faculty Enabler. Wikipedia @ 20. Retirado de https://wikipedia20.pubpub.org/pub/0e9c3f8e
Dondio P., Barrett S., Weber S. & Seigneur J.M. (2006) Extracting Trust from Domain Analysis: A Case Study on the Wikipedia Project. In: Yang L.T., Jin H., Ma J., Ungerer T. (eds) Autonomic and Trusted Computing. Lecture Notes in Computer Science, vol 4158. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/11839569_35
Fonseca, A. S. S. & Braz, E. P. (1997). Considerações a respeito da neutralidade axiológica em Max Weber. Revista Expressão da Universidade Estadual do Rio Grande do Norte, 1 (1). Mossoró: URRN.
Giles, J. (2005, 15 de dezembro). Internet encyclopaedias go head to head. Nature. 438 (7070): 900–901. PMID 16355180. DOI:10.1038/438900a
Grayling, A. C. (2020). Uma história da filosofia. Lisboa: edições 70.
Greenstein, S. & Zhu, F. (2018). Do Experts or Crowd-Based Models Produce More Bias? Evidence from Encyclopedia Britannica and Wikipedia. MIS Quarterly 42, (3): 945–959.
Hill, B. M., & Shaw, A. (2020). The Most Important Laboratory for Social Scientific and Computing Research in History. Wikipedia @ 20. Retirado de https://wikipedia20.pubpub.org/pub/fgas2h4l
James, R. (2016). WikiProject Medicine: Creating Credibility in Consumer Health. Journal of Hospital Librarianship 16, (4): 344–351.
Jaschik, S. (2007, 26 de janeiro). A stand against Wikipedia. Inside Higher Ed. Retirado de https://www.insidehighered.com/news/2007/01/26/stand-against-wikipedia
Jemielniak, D. (2020). Wikipedia as a Role-Playing Game, or Why Some Academics Do Not Like Wikipedia. Wikipedia @ 20. Retrieved from https://wikipedia20.pubpub.org/pub/5fbicj2z
Kiousis, S. (2001). Public Trust or Mistrust? Perceptions of Media Credibility in the Information Age. Mass Communication & Society, 4:4, 381-403, DOI: 10.1207/S15327825MCS0404_4
Latour, B. (2020). Por que a crítica perdeu a força? De questões de fato a questões de interesse. O que nos faz pensar – Cadernos do Departamento de Filosofia da PUC-Rio, 29 (46), (pp. 173-204). DOI: https://doi.org/10.32334/oqnfp.2020n46a748
Martins, M. L. (2011). Crise no castelo da Cultura. Das estrelas para os ecrãs. Coimbra: Grácio Editores.
Mata, S. (2010). “O dever-ser é coisa do Diabo”? Sobre o problema da neutralidade axiológica em Marx Weber. Dimensões. Retirado de http://www.periodicos.ufes.br/dimensoes/article/view/2533/2029
McHenry, R. (2004, 15 de novembro). The Faith-Based Encyclopedia. Tech Central Station. Retirado de www.techcentralstation.com/111504A.html
Merton, R. K. (1973). The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press.
Miller, N. (2005). Wikipedia and the disappearing "author". ETC: A Review of General Semantics, 62, 1: 37-40. Retirado de http://www.generalsemantics.org/wp-content/uploads/2011/04/etc-62-1-sample-issue.pdf
Nunberg, G. (2007, 06 de maio). A Wiki's as Good as a Nod. NPR Fresh Air commentary. Retirado de https://people.ischool.berkeley.edu/~nunberg/wikipedia.html
Padilha, I. M. C., Lima Júnior, M. P. A e Santos, M. R. A (2019). A democratização da divulgação científica através do Wikipédia. In XXI Congresso de Ciências da Comunicação na Região Nordeste, São Luís, de 30/05 a 01/06/2019. Retirado de https://portalintercom.org.br/anais/nordeste2019/resumos/R67-1218-1.pdf
Pestana, F. (2018). A Wikipédia como recurso educacional aberto: um contributo para o Programa Wikipédia na Universidade. Universidade Aberta. Retirado de https://repositorioaberto.uab.pt/handle/10400.2/7372
Perniola, M. (1993). Do sentir. Lisboa: Presença.
Preto, M. (2021, 12 de fevereiro). Mulheres são as que menos criam ou editam na Wikipédia em português. Minho Digital. Retirado de https://minhodigital.com/news/mulheres-sao-que-menos-criam
Querol, R. (2016). As redes sociais são uma armadilha – Zygmunt Bauman. Revista Prosa Verso e Arte. Retirado de https://www.revistaprosaversoearte.com/as-redes-sociais-sao-uma-armadilha-zygmunt-bauman/
Rabin, C. G. (2016, 7 de julho). Como erros, boatos, mentiras e pegadinhas na Wikipédia afetam o mundo real. Motherboard. Retirado de http://motherboard.vice.com/pt_br/read/como-mentiras-na-wikipdia-afetam-o-mundo-real
Reagle, J. (2010). “‘Be Nice’: Wikipedia Norms for Supportive Communication,” New Review of Hypermedia and Multimedia 16, no. 1–2: 161–180.
Rijshouwer, E. (2019). Organizing Democracy: Power Concentration and Self-Organization in the Evolution of Wikipedia. Rotterdam: Erasmus University Press.
Scofield, L. (2021, 21 de janeiro). Grupo se reúne para proteger a Wikipédia do negacionismo climático. Agência Pública. Retirado de https://apublica.org/2021/01/grupo-se-reune-para-proteger-a-wikipedia-do-negacionismo-climatico/
Sundin, O. (2011). Janitors of knowledge: constructing knowledge in the everyday life of Wikipedia editors. Journal of Documentation, Vol. 67 No. 5, pp. 840-862. https://doi.org/10.1108/00220411111164709
Tkacz, N. (2015). Wikipedia and the Politics of Openness. Chicago: University of Chicago Press.
Tarde, G. (1978). As leis da imitação. Porto: Rés Editora.
Viana, N. (2007). Os valores na sociedade moderna. Brasília: Thesaurus.
Vogt, C. (2003). A espiral da cultura científica. Revista Eletrônica com Ciência, 45, s.p., Retirado de http://www.comciencia.br/dossies-1-72/reportagens/cultura/cultura01.shtml
Weber, M (2006). A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. São Paulo: Ática.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0 
